当前栏目:奢侈品

116个超模联名控诉!时尚圈潜规则令人作呕…

2020-04-03 12:34:55    文/来自甘肃省庆阳市的网友投稿

本文由:王桐晶个人资料编辑发布

来源: 明星_娱乐_凤凰网 589

导读:本文是来自甘肃省庆阳市的网友投稿,由王桐晶个人资料编辑发布关于116个超模联名控诉!时尚圈潜规则令人作呕…的内容介绍

最近维密可以说是风云迭起,CEO密友兼投资人Jeffrey Epstein因性侵女童案被调查,又确认维密停播。      

这周一,那个说出“没有人要看变性人和大码模特”的维密的创意主脑Ed Razek宣布辞职。      

仅隔一天,超过100名维密天使联名致信品牌,敦促维密做出具有法律约束力的承诺,保护包括模特在内的合同方免受不正当性行为之害。      

超模们联名反抗行业潜规则,是因为知名“时尚警察”DietPrada,在7月底曝光了维密摄影师Timur Emek涉嫌多宗借职务之便性骚扰,甚至性侵的案件。             

同时被爆出的还有卡戴珊夫妻私交甚笃,最近还为A妹拍摄过的摄影师Marcus Hyde,同样是威逼利诱的手段在社交网络骚扰模特;      

或者是在拍摄场合做出不正当行为,受害者更涉及未成年人。      

在第一宗爆料之后,受害者故事如山泥倾倒。      

这些摄影师态度傲慢,公然在社交平台私信索取未成名的模特的裸照。      

即便模特拒绝,表示不满,他们竟然都敢直接回复“那我就去拍更出名的人”,丝毫不觉得自己做的事情是有错的。      

时尚行业在大众眼里总是那么光鲜亮丽,各种华服珠宝,美好肉体,让人觉得这一行特别风光。      

但再怎么光彩都盖不住这背后的辛酸和丑恶。             

去年在好莱坞,以及欧美时尚圈掀起的反性侵活动#MeToo,似乎卷土重来了。      

     糖衣下的“时尚皮肉生意”             
            社交网络火爆,不仅中国网红经济崛起,同时,国外Ins模特市场也兴起。      

和写写小红书,发发穿搭和甜美日常照的中国女孩不一样,欧美ins女孩一来就很狠,大方秀身材,涨粉来得快。      

除了发比较性感的照片之外,很多女孩子也知道要“蹭热度”。      

但这不代表她们是去“傍”别人,只是希望以专业的工作态度和更多有影响力的人合作而已。      

涉世未深,对模特行业有着憧憬的年轻女孩,只是想要得到更好的作品,顺便提高曝光。             

  其中最受欢迎的是人体写真,确实人体写真拍得好真的很有艺术感,但为了吸引眼球,一些摄影作品确实性暗示意味十足。             

网红不易做,虽然女孩也会被好身材而折服,但拍这种照片可以始终是为了满足男权审美。      

即便如此,她们还是以认真工作的态度拍摄。      

可没有人希望拍一张性感照片就要和摄影师发生点什么关系。             

倒是这些摄影师仗着自己的名气去掠夺模特,轻则言语轻佻,重则就是前面提到的性骚扰。      

仿佛有行业地位高,面对名气稍小的模特,自己就绝对占优,光明正大做亏心事;             

甚至还敢叫嚣“做这一行就是这样,这不就是你们自己选的么?”             

直到去年如火如荼的反性侵活动MeToo,位高权重的行业掠夺者才一个一个被扒下来。      

电影圈有韦恩斯坦,纸牌屋木下总统凯文史派西,一个个都是被爆出丑闻还不认的嘴脸。      

当风潮吹到时尚圈的时候,被指控最多的就是著名摄影师。             

曾经拍过Lady Gaga、Miley Cyrus等名人,又为Valentino拍广告的知名情色摄影师Terry Richardson就是其中之一。

被爆性侵之后,还是矢口否认,仿佛所有人都是只在陷害他。      

还有Vogue、ELLE等各大刊常驻摄影师,CK Jeans御用摄影师Bruce Weber也是掠夺者。      

只是他掠夺的不是女模,而是男模。       但说到底都是利用职务之便和权位之高,欺凌被拍摄者。      

事件之后,这些摄影师无一例外被行业封杀,永不录用。      

明明有前车之鉴,知道被发现就再无工作,但掠夺者们也没停下脚步。      

为什么时尚的消费主体往往是女性,但被消费、被伤害的却通常也是女性?            

是什么在掠夺女性?                    

那些假借公务和依仗地位的摄影师、制作人和经纪人是无可否认的掠夺者。      

但同时,更值得让人深思的是,为什么这个时尚界的MeToo来得这么晚?      

长期以来,女性在此行业是消费主体,但长期审美主导却是男性偏好。      

对美的标准总是十分苛刻,要求美,要求高,还要求瘦。             

辞职的维密创意总监就是这样的一个人,对模特的选择,可谓是精准测量。      

  头身比为8、头肩比为2.5,搭配上0.7的腰臀比和5:3:2的腿部比例(大腿、小腿、脚踝),差一点都不可以。      

仿佛女性价值可以用平白的数字测量。      

这样的审美让女孩子觉得生来就该如此,保持健康倒是好引导,但花费大量精力保持“别人眼中的美丽”没必要。      

而想入行的年轻模特更是必须要向这些要求低头,节食、扣喉的大有人在。      

甚至乎,这种苛刻,让女性对女性的评价都十分负面;      

之前热依扎的这个机场街拍,评论里就个个是超模评审团,对她身材和样貌的评价可谓相当尖酸。

“身材管理怎么这么差,腰都和水桶一样了”      

“胸都下垂了,还露这么多,不知廉耻”      

“这么法令纹这么深,一脸老态”      

刺耳的话很多时候都不是男人说出的,更可能是受环境影响下的女性的恶意。      

说接受大码模特就是“政治正确”,可这种“审美正确”,是不是也是在剥削着微胖体质的健康女孩?      
     是不是在助长那些掠夺者在“挑选猎物”时说要看看模特身材的气焰?      
     

大众追求年轻貌美,所以很多模特年纪轻轻就入行,超模小KK也是15岁就入行,所幸她没有被伤害。      

年纪小,价值观容易被误导,其次,不规范的“行规”也容易让她们被侵犯而不自知。      

就是所谓的“潜规则”,物化女性,总是让模特觉得裸露和被占便宜,都是这一行业的正常范围。             

很多站出来诉说自己遭遇的模特,都说到了“我以为这一行就是这样的”“我以为摄影师只是在带我进入情绪”。      

但其实没有任何行业应该以此作为基调,没有任何侵犯是“规则”。      

当这些想法被正常化,很多受害者甚至害怕说出自己的经历会被封杀,所以保持沉默。      

越来越多人受害,掠夺者却一直得逞,甚至还能在行业里混得如鱼得水。      

他们就是吃准了行业劣根性,才肆意妄为,自持一副“就算我伤害了你,你都不敢说”的丑恶嘴脸。

而对于受害者来说,公开这些经历容易受到“荡妇羞辱”或者是被指责“等价交换不认账”,这无疑是二次伤害和事业的摧毁。

有的人说,可能是娱乐圈、时尚圈本来就乱,就脏。

不过,仔细想想,是不是每次国内发生什么女性被害的新闻,就能看到评论里的键盘侠说些“睿智”的言论?


当初一名女子凌晨走在大连街头被无故殴打,并强制猥亵消息一出,就能看见以下震撼我全家的言论。      



不是个别圈子太脏,是人心。

受害者有罪论,让人窒息。

本来就担惊受怕,终于勇敢发声,还要被损耗,恶性循环,导致更多人难以避免掉进圈套和危险。

每个女性都应该有追求不一样的美丽的权利;每个女性也应该有大声说“不”的权利。

不要让“单一审美”误导女孩的价值观;            

没有任何“行规”是支持剥削女孩或性骚扰的;      
     也不要让“受害者有罪论”对受伤害的人进行二次伤害。      

掠夺者让人厌恶,应该受到法律制裁。      

没有了“单一审美”,没有了“物化女性”,勇敢反抗“潜规则”。      

从思想上去改变,才能根治这些掠夺行为。             

要说杰西是女权也OK,杰西就希望拳拳能打到平权 的点子上。

但愿更多女孩可以拥抱自己的身材,也不用怕潜规则和“荡妇羞辱”。

本文地址:http://m.ssbkt.com/shechipin/692817.html

声明:本站原创/投稿文章由王桐晶个人资料编辑发布,所有权归时尚报刊网移动端所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表时尚报刊网移动端立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理

7条评价

来自青海省西宁市的热心网友评价:
不同意
来自浙江省平湖市的热心网友评价:
飘过
来自山东省济宁市的热心网友评价:
已珍藏
来自湖北省襄阳市的热心网友评价:
转发了!
来自湖北省仙桃市的热心网友评价:
人才
来自广东省江门市的热心网友评价:
小编太人才了

相关推荐

本站热点